在互联网时代，我们随时随地的都可以搜索到自己想要的信息，那么碎片化学习知识有用吗？

很多人已经把搜索当成了学习最重要的方式，但这又很容易引出另一个问题，那就是：能在网上找的信息，大脑就很容易自动遗忘。这种现象也被称为“谷歌效应”。

简单说来，就是当你将信息存储在电脑、手机，而没有更多启动自己的大脑去观察、记忆、体会，你对它的感受和记忆就会低，这项新的知识就不会变成你的知识。想想我们的手机微信收藏夹里，有多少收藏的文章是没有完整阅读过的。所以，我们其实并没有自己想象中的那么聪明。

并且，搜索出结果后，你需要有能力去评估所有出现的信息的可信度，这些需要事实性知识发挥作用。如果说搜索引擎是地图里的导航规划，那么，你必须先记住起点和终点这些必要的事实性知识， 才能发挥出搜索引擎的真正功效。毕竟，有一样东西你没法上谷歌搜索，那就是你脑海里并不存在的观点。

过去我们总强调获取知识的重要性， 寄希望于互联网随时获取事实性知识，但事实证明，要想提升一个人的理解能力和解决问题的能力， 最重要的还是多掌握事实性知识。

什么样的知识能给我们带来财富?

在了解到即使在获取信息如此容易的今天，学习事实性知识仍然非常必要后，你可能会问，面对这么多知识，我们到底应该怎么学?哪些知识能够让我更富有、更幸福?

公元前七世纪时，古希腊诗人阿尔基罗库斯说：“狐狸知道很多事， 但刺猬只知道一件重要的事”。后来，人们把这两种形象指代两种类型的人：刺猬是专家型人才，而狐狸指的是通才型的人。

沃顿商学院心理学家菲利普·泰洛克曾研究过刺猬和狐狸两类人才预测未来的能力，结果发现，那些专精的刺猬型人才并不比普通人更能准确的预测，刺猬只专注于“重要观念”，不管它是否切题。正如人手里一旦拿着锤子，就会把所有问题都看成是钉子。相反的，狐狸型人才总能更好地预测未来，因为他们思想开放，以事实为基础，富有创新精神。

在《知识大迁移》中，作者威廉·庞德斯通为我们展示了这样一个调查，目的是找到那些能让人更富有、更健康、更幸福的知识。他设计了一份包含10个常识性知识问题的问卷，题目包括历史、地理、公民、科学、文学、艺术和个人理财等领域，他征集了445份调查问卷。通过这套问卷他了解到了受访者的知识水平，然后再与受访者的收入水平作比较，从而分析知识水平与收入的相关性。

结果有些出人意料，人们向来认为，广博且粗浅地涉猎毫无用处，只有专业与精通才能使人成功，但事实并非如此。抛去受教育程度、年龄等干扰因素，一个人对于一般事实性知识的掌握程度越高，收入越高。而一个人对复杂知识的掌握程度却和收入水平关系不密切。也就是说，懂得越多的人收入越高，懂得越深的人收入却不一定越高。

这是为什么呢?原因可能有两点。首先，对于一般事实性知识的广泛了解，这个能力本身就能带来高收入。一个人必须具备对自己工作所必需的知识，甚至是大量的业务知识以外的知识，才能在职场上游刃有余。

第二个可能的原因是，高收入让人们有了更多的可能性获得广泛的知识。收入高的人有更多的闲暇时间来浏览新闻，读书、听课、周游世界去开阔眼界。学习会让一个人的认知能力大幅度提高，甚至能够改变大脑的结构，这些对于一个人拥有更好的决策力带来帮助，从而会带来更高的收入。

看来决定人生高度的也许是知识的广度，而非深度。

如何求知，才能让我们成为赢家?

有一个现象叫做“回音室效应”。

最近这 10 年，我们获取新闻资讯的方式发生了很大的转变，在自媒体兴起以前， 我们往往是从电视、广播、报纸等渠道接受的非定制化的新闻，因为不是针对我们兴趣定制化的，它往往能让我们收获更多的意料之外的资讯，也接受到很多来自不同观点的意见。

而自媒体兴起以后，当我们使用微博、微信、今日头条等等这类产品的时候，我们收到的信息都是我们根据自己兴趣定制化的，这导致我们不断接受到的都是一些意见相近的声音。在这种观点单一、相对封闭的信息来源中，我们只能把接收的信息当做事实的全部真相，并分享出去，再彼此印证这些相似的观点，这个现象被称为“回音室效应”。

那么为了避免“回音室效应”，你该怎么办?

信息的获取就像我们给自己定制营养大餐一样，首先我们要为自己选择自己主要的膳食来源，也就是我们的主餐。让自己的信息源的主要渠道，避过那些通过算法给你推荐新闻和知识的网站和媒体。这样会让你的知识边界不断变窄，变得更加的集中。

在主餐之外，为了让你自己营养均衡，可以为自己搭配一些营养片，比如说多种维生素，钙片等。同样，对于你的信息健康来说，你也需要在主要信息来源之外， 选择一些多样的信息来源。比如你可以选择在某个领域做的非常专精的知识服务平台。

此外，你一定要了解给你烹制大餐的大厨，或者是制造营养药片的药剂师是谁，你必须要确认这些人足够聪明，这样他们提供给你的内容才是高质量前沿的。