最近，准备今年报考MBA的岳辉在不少论坛上发着同一条询问帖：“参加全国统考MBA还是选择中外联合办学MBA？”2007年7月本科毕业的他一直从事IT工作，希望读个在职MBA，但却在选择报考时有些困惑。

很多中外联合办学MBA的招生简章里面在师资力量这一项会表明有50%是国外优秀的师资，在课程上将国外的教学案例和国内的案例进行结合。相信很多MBA申请人会和岳辉一样，在选择MBA的时候举棋不定，希望能知道到底哪种MBA更适合自己，对自己的回报率更大？等问题。

先来比较下两者的差异

1．入学门槛

小编之前总结过，目前国内MBA主要可分为两大类，中外联合办学MBA和一月份全国统考MBA

与普通MBA相比，中外合作MBA项目有不需要参加全国联考、国际化学习背景的优势。而MBA联考很严格，较适合那些毕业时间不长，应试能力强的人。

MBA招生网赵老师介绍：与国内联考的MBA不同，大部分中外合作MBA项目，其选拔方式与国外商学院对接，多采用面试入学的方式，重在考核申请者未来的职场发展潜力。面试内容包括考生的素质、工作背景、管理经验和英语水平等，面试采用全英文方式。

这种方式更适合那些资历好，却因为工作繁忙无力考试的申请者。

2．课程设置 开课灵活

普通MBA的课程设置受国务院学位办和MBA教育指导委员会的管理，学习过程具有规范性和严格性；而中外合作项目MBA课程设置由合作双方设定，较灵活，能融合目前相关的热门专业。如上海交通大学和法国马赛高等商学院合作的MBA课程班中除11门核心课程外，还根据学员需求开设了投资与金融方向和全球管理方向等课程。

3．师资配备

商学院的管理者普遍认为，MBA在中国只有区区10余年的历史，诠释多来自国外的MBA案例时难免有所偏颇。比如真正的案例教学非常严谨和规范，并不是简单地举例子，而实际情况表明，本土的不少教师并不真正了解何为案例教学，而大部分中外合作项目以外方师资为主，知识传授量上不会降低。

不过，据记者了解，目前国内的中外合作项目在师资配备、语言环境、国外学习机会等方面各有不同。有些项目外方师资占到绝大比例，有些则中方师资占30％—50％，有些全部课程在国内，有些则会有去国外学习几个月或完成一门课程学习的机会。

4．职业发展 进军海外有优势

考生应根据自己的现状和发展前景进行选择，具体可考虑外语水平、备考时间、学费（中外合作项目的费用多在10万—15万）、职业定位等。如果想进海外公司或开拓海外市场，就应该考虑选择国际MBA。

上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学合作的EMBA项目自2003年正式招生，是中国大陆首个以金融财务为特色的EMBA项目。依靠专业化的定位、国际前沿的课程内容、“钻石级”的师资阵容和人性化的教学服务，吸引了八方精英纷至沓来。目前，项目校友已达千名,分别来自全国22个省、市、自治区及香港、台湾、新加坡、马来西亚等诸多地区。学员平均年龄42岁，平均工作年限18年，平均从事管理工作年限14年，36％的学员拥有硕士或以上学位。