不管是Fulltime的MBA项目，又或者是短期课程，同学们参与到MBA项目中的选择越来越多，但在这么多国家和地区当中选择自己合适的院校和项目，并非简单的事情。今天教育君就为大家带来《金融时报》的MBA项目前100的榜单，为大家挑选适合自己的MBA项目提供一点小小的建议。
话不多说，来看榜单。
《金融时报》是通过20个不同的指标计算得出这些数据。其中最重要的两项指标分别为校友毕业三年后的加权平均薪水，以及校友读MBA之后，与之前相比的薪水增长。这两项指标各占20%权重。紧随其后的第三个重要的指标为科研水平的排名，所占权重10%。
从排名中可以看出，两年制的MBA比一年制的MBA表现更好。全球排名前十的MBA中，有9所是两年制MBA。仅欧洲工商管学院（Insead）一年制的MBA入选前十，位居第二。
亚洲商学院实力不容小觑。本次榜单总共7所中国商学院挤进前五十，除了位于第八的中欧国际工商学院，分别是第14名的香港科大工商管理学院，33名的港大，34的上海交大经管院，39名的中国人民大学商学院，42名的复旦大学管理学院与43名的香港中文大学商学院。除此之外，亚洲地区，位于新加坡的新加坡国立大学商学院上升8位而位于第18名，来自新加坡管理大学的李光前商学院位列第49名。
前十名的学校基本不变，只是各自排名略有浮动。第一名依然是斯坦福大学商学院（Stanford Graduate School of Business），欧洲工商管理学院（Insead）比去年降低一位，排名第二。宾夕法尼亚大学沃顿商学院（University of Pennsylvania：Wharton）在榜单中的排位与去年持平，位居第三。伦敦商学院（London Business School）位列第四，比去年提升两位，这也是英国排名最靠前的MBA。哈佛商学院（Harvard Business School）下降到第五名，这是其自2008年以来最低排名。与此同时，剑桥大学(Universityof Cambridge)佳奇商学院(Judge BusinessSchool)一年制MBA下滑8位，至第13名。
那么问题来了，如何金钱不是问题，如何在全球范围内挑选适合自己的MBA项目呢？
不能只看着小钱钱哦，要秉持着“理论和实际”相结合的理念，为自己做一个梯度表单：第一梯队，第二梯队与第三梯队的纵向比较，再在各自的梯队中进行横向的比较。
why？
虽然我们都怀揣着进斯坦福的梦想，但并不是每个人都能有幸被录取。而咱们也不能把鸡蛋都放在一个篮子里，目标放宽一点，斯坦福不行，咱还可以去沃顿啊~~
一般来说，以10-30，40-60，70-100为界，将这前100名的学校分成三个梯队，再从各个梯队中各自选择3所学校。第一梯队冲一冲，第二梯队稳一稳，第三梯队做保底。
另外，也需要考虑学校的地理位置和交通优越程度。选择一个城市接受高等教育不仅选择的是学校的专业，还有城市背后提供的巨大资源和社会关系网。对于MBA这样一个纯商科的项目，如果你选择的学校在“大农村”，你的生活圈也基本在郊区附近。而许多公司的宣讲会，不错的演讲，实习机会，大都聚集在城市的CBD附近。所以一个优越的地理位置可以减少很多烦恼，带来一些隐形的便利。
再则，评估学校的就业指导中心的实力和就业选择机会。且不说学校的排名情况如何，一个学校的就业指导中心如果够给力，那简直如虎添翼。通过就业指导中心，你不仅在求职过程中得到帮助，比如修改简历，模拟面试等，还能通过学校提供的平台和各大公司进行面对面的联系以及连接上强大的校友网。
